Erizo en la niebla (cortometraje de animación)

Un día vi la imagen que os pongo a continuación y despertó mi curiosidad por saber de dónde había salido, ya que me impactó mucho. Me parece que encierra una belleza indescriptible, aunque supongo que es una percepción con la que mucha gente no estará de acuerdo.

Pues la imagen en cuestión es el fotograma de un corto de animación soviético del año 1975. El descubrir esto no hizo más que aumentar mi curiosidad.

En occidente, por esa época, sólo existía Disney y su forma de hacer cine ¿es que no existía nada más? Pues al otro lado del telón de acero también se hacía animación y qué grata sorpresa ha sido el descubrirlo.

“Erizo en la niebla” es totalmente distinto a lo que se hacía en Estados Unidos: es mucho más oscura y los dibujos no son tan “dibujos” (cuando lo veáis sabréis a qué me refiero). Además, a mi modo de ver, la historia tiene un trasfondo mucho más profundo que el que podían tener las historias Disney (que también me gustan). Quizás este cambio de estilo sea lo que me gusta tanto.

Ahora, si la imagen que he puesto antes también os despierta la curiosidad, podéis ver el corto un poco más abajo:

Me encanta el final: “¿cómo está él… ahí? ¿En la niebla?”

Saulon

«You are talking to me» apoya a «Red SOStenible»

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

1 -Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.

2 – Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.

3 – Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.

4 – Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de «lucro indirecto», es decir: a mí me pueden cerrrar el blog porque «promociono» a uno que «promociona» a otro que linka a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos

5 – Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.

6 – De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.

7 – Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fué aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o ley de patada en la puerta). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la «Red SOStenible» una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

1 – Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 «Demandas legales«, párrafo B. «Estímulo de la creatividad y la innovación», de la Carta);

2 – La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 «Demandas legales«, párrafo D «Acceso a las infraestructuras tecnológicas», de la Carta);

3 – El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 «Demandas legales«, párrafo A «Derechos en un contexto digital», de la Carta);

4 – La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 «Demandas legales«, párrafo C «Conocimiento común y dominio público», de la Carta);

5 -Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 «Demandas legales«, párrafo B. «Estímulo de la creatividad y la innovación», de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y legaciones diplomáticas.

Firmado Red SOStenible

http://Red-SOStenible.net

La Red Sostenible somos todo. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.

VIDA Y MUERTE DE LAS ESTRELLAS

Después de unos cuantos post de XXX sobre series me apetecía cambiar un poco y escribir sobre algo de ciencia para que el blog no sea demasiado monótono. Así que aquí describo muy brevemente y de forma muy sencilla cómo es el nacimiento, la vida y la muerte de las estrellas.

Las estrellas nacen en el interior de nubes de gas (principalmente hidrógeno) y polvo llamadas nebulosas como resultado de una condensación de materia.

Las estrellas de primera generación, es decir, las primeras estrellas que nacieron en el Universo, se formaron a partir de los restos del Big Bang y estaban formadas exclusivamente de hidrógeno (eran estrellas enormemente gigantes y con un ciclo de vida muy corto debido a su tamaño). Al morir dejaron sus restos formando nebulosas de hidrógeno y de otros elementos más pesados que formaron en su interior como producto de las reacciones nucleares.

Cuando en un punto de la nube de gas hay una pequeña concentración de gas más denso que el resto (puede estar provocada por la onda de choque de una supernova cercana, por ejemplo), por gravedad, esta concentración atrae más gas y polvo en un proceso que se acelera con el tiempo, pero que aún así es un proceso muy muy largo (en términos temporales humanos, claro).

Nebulosas. Hay fotos espectaculares de nebulosas, aunque cabe decir que la mayoría no son tan llamativas como nos las muestran, sino que esos colores tan vivos son resultado de fotografiarlas con cámaras infrarrojas, de rayos gamma y de algunos filtros.

Tregua en Navidad

Como se va acercando la Navidad, voy a escribir sobre la magia de estas fiestas.

En 1914 en la batalla de Ypres con un cuarto de millón de muertos, había tensiones para terminar la guerra antes de fin de año. Cuando llego la Noche Buena, surgieron luces por parte del bando alemán. Los ingleses atónitos esperaban con sus armas preparadas. En pocos minutos se dieron cuenta de que las luces eran árboles de navidad.

Se escuchaba Stille Nact, Heilige Nacht (Noche de paz, noche de amor) de fondo, todo esto al lado de las trincheras enemigas. Los ingleses como no, a nosotros no nos ganan a cantar y replicaron con sus propios cantos de navidad. Todo esto gritándose para ver quien salía para cantar delante de todos, eso de un bando a otro, pero nadie se atrevía.

Allí empezó la tregua de navidad de 1914.

Al tiempo un soldado alemán se atrevió a cantar Noche de paz de pie, ahí delante de todos, siendo un blanco facilísimo. Al poco después alemanes caminando por ahí sin armas, tan tranquilos, pero nadie disparó.

Cómo terminó esto, os preguntaréis, pues los ingleses también imitaron a los alemanes.

Según la historia esto se repitió por toda la zona, algunos disparaban al aire para asustar al oponente a no salir, pero no hubo muertos o eso se dice/cree. También se dice que muchos ingleses se paraban a hablar con los alemanes, se daban la mano y pactaban una pequeña tregua.

La tregua se cumplía, pero en vez de permanecer en las trincheras descansando, ambos bandos se acercaban, charlaban, confraternizaban. Unos se sacaban fotos, otros jugaban al fútbol, si, lo escucháis bien, algunos organizaban partidos de fútbol, increíble, jejeje. Hay que decir que se jugaba con latas, nadie pensó que podrían llevarse un balón para jugar un partidito con el bando contrario. La verdad supera la ficción, realmente.

Los sorprendente también es que hubo hasta intercambio de regalos, si, me acerco al alemán o al inglés de turno que me estaba disparando hace unos días y le digo tengo un regalo para ti, y con una sonrisa de par en par, como no, hay que ser educado.

Además por respeto a todos los muertos, empezaron a enterrar y a rendir honores a sus camaradas caídos. Se celebraron también sus respectivas ceremonias religiosas.

Por el bando francés no todo fue tan bonito, como su tierra estaba siendo invadida, algunas ofertas de paz se denegaban a base de tiros por los franceses.

Como los mandos superiores no hubiesen permitido tales treguas sin ordenes, los soldados ingleses al enterarse de la llegada de un brigadier para hacer una inspección, se dispusieron a simular que la guerra seguía como tal. Así que avisaron a los alemanes para que se escondieran en sus trincheras. A la llegada del brigadier los encontró a todos en su sitio, pero no había disparos. El brigadier vio a un alemán asomado en una trinchera y ordenó a un tirador disparar, este no queriendo romper la tregua, erró deliberadamente hasta tres veces, cada vez acercándose más. El alemán se dio cuenta y al final se arrojó al suelo y fingió estar herido.

Al final los altos mandos tanto ingleses como alemanes descubrieron la tregua por la falta de muertos, y la no disposición a batalla por ambos bandos. Esta falta de disciplina les parecía una falta de respeto a sus mandatarios. Al final forzaron la continuación de la guerra, nunca más ha existido una tregua similar durante la Gran Guerra.

A veces parece que la gente tiene más sentido común que los que mandan, aun así la magia de la Navidad hace que haya paz en el mundo. Detrás de las guerras hay muchas causas pero hay más gente que sufre.

Que paséis todos unas buenas Navidades!!!

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

Desde youaretalkingtome vamos a dar nuestro apoyo por la defensa de los derechos fundamentales en internet. El estado abusa aprovechando una ley que no tiene nada que ver con esto, como la de «Economía sostenible» para dar poderes al ministerio de cultura para cortarnos internet sin siquiera mediar un juez en el proceso, lo cual vulnera nuestros derechos.

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
11. Este texto se publica multitud de sitios web. Si estás de acuerdo, publícalo también en tu blog.

Flash Forward

Con la última temporada de Perdidos (Lost) en camino muchas cadenas de televisión han ampliado su repertorio de series de ciencia ficción más profundas buscando así un sucesor a la serie y como no, captar toda su audiencia.

El artículo anterior comentaba V, viendo una posibilidad de relanzar una historia que triunfo en su origen e intentar captar a los que siguen Perdidos (Lost). Esta vez hablaremos de Flash Forward, serie realizada por la misma cadena que lanzó al estrellato Perdidos.

Muchos nos tememos que eso de venderla como la sucesora de Perdidos es mero marketing para obtener la audiencia rápidamente, por ahora la gente la está siguiendo con intriga. El episodio piloto empezó de forma impactante captando la atención de todos.

Comentar que la serie parte de un desmayo general en todo el mundo de 137 segundos, en el cual todo el mundo puede vislumbrar como será su futuro el día 29 de abril del mismo año. Muchos mueren por estar en situaciones comprometidas a la hora del desmayo, como por ejemplo estar conduciendo en ese momento, y otros no han visto nada, lo cual les lleva a pensar que estarán muertos ese día. ¿Es un «milagro» o una «catástrofe»? 2 millones de muertes , caos mundial, nuevas esperanzas, etc.

La situación es peliaguda, todos están intentando entender que vieron, y ahí empieza un grupo del FBI que se encargará de estudiar el fenómeno, el protagonista vio la línea de la investigación en el muro de su despacho, ese será el punto de partida para la investigación. ¿Que buscan realmente? Intentan averiguar como sucedió, quien fue el culpable de los desmayos, y si realmente puede suceder los echos del día 29 de abril. De toda esta experiencia crean «Mosaico», una base de datos mundial para encajar las historias y sacar una imagen general del mundo ese día, y además averiguar si las historias encajan. A todo esto, hayan un vídeo de un partido de fútbol con toda la gente desmayada menos una persona, esto hace saltar las alarmas del FBI e empiezan a buscarle aunque sin pistas. Esto es el resumen del inicio de la serie para que veáis si os interesa empezar a verla o no.

La serie no sigue una línea temporal muy clara, y en los siguientes episodios se siguen múltiples ramas, todas ellas interesantes, no sabemos si existe si quiera protagonista, más bien parece otro secundario, así que la serie no termina de encajarme, aunque no tengo toda la temporada para poder opinar, quizás después todas esas ramas encajan muy bien en la historia general y será una obra maestra, quien lo sabe.

Después de todo esto seguiremos la serie con mucho interés, los episodios en general se me pasan rapidísimo, aun no vislumbro una historia que encaje, pero Perdidos era igual, cada final y principio de temporada te dejaban descolorados, para mi su principal encanto ya que no podías anticiparte a la trama y te mantenía tenso esperando cada episodio nuevo.

Este año será la última temporada de Perdidos y podremos valorarla también, para mi es una gran serie pero también cada temporada complica más las cosas, si esta no tiene un final apropiado, nos da la sensación de que han alargado la serie para conseguir tener más  y más audiencia, si el final es increíble nos dará a entender que lo tenían todo previsto y que la prolongaron sin estropear la historia general.

Bueno comentadnos que os han parecido los primeros episodios y como creéis que será la serie.

Para más información: http://www.imdb.com/title/tt1441135/ (Página en inglés).

«V» un remake interesante.

Empezamos con mi primera ronda de artículos sobre series hablando de V. Aunque tenía pensado empezar por alguna otra; V fue mi serie favorita de la infancia y enterarme que ha empezado un remake me emocionó mucho, aunque también me daba miedo por lo que podrían llegar a realizar y romper un mito como a otros les ha pasado con anterioridad.

El primer episodio no me ha decepcionado para nada, arranca con fuerza, es  inteligente, emotivo y os lo recomiendo a todos.

La serie empieza con un terremoto, la gente empieza a ver unas sombras gigantescas, al mirar por sus ventanas se encuentran con las naves nodrizas de los Visitantes. Durante los siguientes minutos la tensión es máxima. Quizás la sensación de calma es excesiva, creo que seria más normal un estado de pánico en las ciudades, acciones militares preventivas… Pero nada de eso se ve.

Sin explicar los detalles del episodio, para los que no conocieron V original, básicamente trata unos seres de otro planeta, que en busca de vida en el universo hayan la Tierra. En su benevolencia ofrecen conocimientos tecnológicos, médicos a cambio de agua y un mineral existente en abundancia en la Tierra.

Todo muy bonito. Encima tienen apariencia humana y todos ellos atractivos, mostrándonos la superficialidad a que estamos acostumbrados con preguntas de los periodistas más preocupados por su aspecto que por lo que implicaban las naves sobrevolando las ciudades. A partir de ahí nos muestran una especie calmada, tranquila y que proclama la paz.

Como todos estaréis pensando esto tiene que tener trampa fijo. Ahhh!!! esa es la gracia de la serie. Averiguadlo vosotros mismos, os encontraréis una serie de intriga, ciencia ficción, infiltraciones, etc.

Por supuesto esperamos con ansias que la serie sea tan buena o mejor que su predecesora. Para quien no la haya visto espero que vea el piloto y me diga si los Visitantes son humanos o no. Para quienes la hayáis visto no les estropeéis la sorpresa. Espero que jueguen bien con los personajes y que nos ofrezcan todos esos dilemas morales que harían de la serie algo digno de ver y de seguir. Pueden conseguir una serie tan grande como lo fue su antecesora, esperemos a ver como sigue.

También decir que me alegra encontrarme a Elizabeth Mitchel (Erica en la serie) una de mis actrices favoritas de Lost. Los actores de la serie parecen bastante acertados y creo que pueden aportar grandes cosas.

Por último comentar que solo se emitirán 4 episodios. Posteriormente se ofrecerán el resto al cabo de unos meses, he leído que por marzo, pero las fechas pueden variar. Por ahora el piloto ha conseguido 14,3 millones de espectadores, lo cual parece un rotundo éxito. Veremos si son capaces de mantenerlo. Ahh y acabo de leer que se emitirá en España a partir del 27 de Diciembre de forma continuada en el canal de pago TNT.

Si has visto ya el capítulo piloto déjanos tus opiniones y si viste V original también. Me gustaría hablar de esa serie tan mítica que marco mi infancia con vosotros.

Para más información: http://www.imdb.com/title/tt1307824/ (Página en inglés).

Jugo de Escarabajo.

Volvemos a los clásicos, seguro que muchos de vosotros ha visto esta película, Beetlejuice. Película creada por el famoso Tim Burton. Hoy os hablo de ella porqué la volví a ver hace un par de días y me sigue gustando como cuando era pequeño. Para quien no la haya visto os haré un pequeño resumen y una amplia recomendación.

La película nos narra la historia de una joven pareja, que sufre un accidente de coche y mueren. Llegan a su casa sin saber como, empapados debido a que su auto termino en un riachuelo, por un momento ellos no saben que están muertos, por un momento se dan cuenta de alguno detalles, como un pequeño libro que es un pequeño manual para los nuevos muertos.

De aquí pasamos a otra familia que esta interesada en la casa de los recién muertos, formado por una extravagante escultora, su marido y una hija un poco peculiar. De ahí pasamos a tener una familia nueva en la casa y a unos fantasmas rulando por ahí, mientras tanto intentan descubrir su nueva naturaleza.

Como no soportan a sus nuevos inquilinos pasan a intentar echarlos con «trucos» de fantasmas, como primerizos pasan ciertas cosas que al final no consiguen su objetivo, por lo tanto contratan a un exorcista de humanos, quien es ese? Bettlejuice está claro, personaje repugnante, pedante, chapuzas, desagradable…

Todo lo que pasa después averiguadlo, os la recomiendo, yo solamente he escrito la «introducción». Os encontraréis con una banda sonora increíble , diversión a raudales y unos personajes carismáticos. La película es bastante antigua, creo que es del 1988 y un poco difícil de conseguir pero merece la pena.

Comentadnos que os pareció la película a vosotros, yo tengo amigos que la detestan ya que les parece muy asquerosa, a mi me encanta, aunque hay quienes creen que Tim Burton es increíble y otros creen que es un payaso, eso a gustos de cada uno.

Para más información: http://www.imdb.com/title/tt0094721/ (Página en inglés).

Odio las clases a base de presentaciones.

Uff! a que vendrá este artículo ahora, os preguntaréis muchos, pues viene a que llevo unos años dando clases prácticamente a base de presentaciones por proyector y no me parece para nada un buen método de enseñanza. ¿Cómo aguantar dos horas así? Pues no se puede básicamente, al final la cabeza se va de paseo por la tierra media y vuelve de tanto en tanto.

Lo más molesto es la poca profundidad de las clases, la rapidez utilizada y lo resumido del material… Si el profesor es medianamente bueno pasará continuamente a la pizarra para poder desarrollar esos pasos intermedios que no se hayan en las transparencias.

Al final se termina con unos apuntes bastante incorrectos, desordenados y poco coherentes, lo que conlleva al alumno un trabajo extra para obtener libros donde se puedan conseguir todos los desarrollos enteros y plasmarlo con el orden preferido por el profesor en nuestros apuntes.

Todo esto me lleva a mi preferencia por las clases a la vieja usanza, pizarra y tiza. Para leerme unas presentaciones lo leo en casa, no me hace falta unas clases enteras de lectura por parte del profesor. Uno se lleva su libro de apuntes o el seguido por el profesor, se lee el capítulo o capítulos que se darán en clase ese día en casa, así conseguimos una iniciación al tema y el profesor puede hacer los desarrollos en clase y sus aclaraciones son más asimilables.

Bueno dejo ya de daros la paliza con el tema, solo que hoy tener las dos primeras horas así fue insufrible y me puse a escribir esto en clase para no dormirme, XD. Supongo que el profesor también tendrá que ver, si no sabe captar al alumno este se aburrirá el doble con este método, el método pizarra y tiza te obliga a escribir y eso te mantiene más o menos concentrados.

Miénteme (Lie to Me)

Hoy me terminé la primera temporada de Miénteme (Lie to Me), no voy a comentar la serie, solo diré que me ha encantado. Me gustaría hablar de si las microexpresiones faciales son realidad o no. No vale con que diga si, ale!! creedme, así que hablaremos de Paul Ekman psicólogo americano pionero en el estudio de las emociones y sus relaciones con la expresión facial. Ekman asume la perspectiva evolutiva, en el sentido del desarrollo de los rasgos y estados del ser humano.

Ekman encontró que las expresiones faciales de las emociones no son determinadas culturalmente, sino que son más bien universales y tienen por consiguiente, un origen biológico, diferenciándose así de las teorías de entonces.

Actualmente la comunidad científica está de acuerdo con los hallazgos del señor Ekman, no sin antes haber realizado una cantidad considerable de estudios que lo respaldan. Entre expresiones que él definió como universales se encuentran aquellas que expresan ira, repugnancia, miedo, alegría, tristeza y sorpresa. En cuanto al desprecio o desdén, es menos claro, aunque hay evidencia preliminar en el sentido de que esta emoción y su expresión pueden reconocerse universalmente.

Si estáis interesados en el tema os recomiendo que os veáis antes un par de episodios de Miénteme (Lie to Me), os quedará muy claro, y si queréis indagar hay multitud de libros sobre como los gestos definen nuestras emociones, aunque libros que nos hablen de esas microexpresiones faciales detalladamente aun no he encontrado ninguno en español, estoy interesado en poder leerme algún libro de Ekman aunque sea en inglés, ya os comentaré algo cuando lo consiga leer y lo más importante entender (lo cual será difícil con mi nivel de inglés, jeje).

Por el momento he empezado leyendo un libro titulado «El Lenguaje del Cuerpo» de Allan y Barbara PEASE, realmente no hablan de microexpresiones pero si de gestos que  solemos realizar sin darnos cuenta y que ofrecen mucha información para quien sepa leerla. El libro es muy ameno y os lo recomiendo, más a los hombres que por general no sabemos observar lo que nos rodea e interpretar bien las señales que tenemos en frente nuestros ojos. Las mujeres son más receptivas y saben interpretar mejor que nosotros. Creo que está claro el porqué, su comunicación no verbal es más pronunciada que la de los hombres, por lo tanto también saben leerla mejor.

Para más información: http://www.imdb.com/title/tt1235099/ (Página en inglés).